2026년 2월 최신 리뷰

Seedance 2.0 vs Wan 2.5

중국 커뮤니티 양대 최고 비공개 소스 비디오 생성 모델의 정상 대결. 바이트댄스 의 감독급 내러티브 vs 알리바바 의 실용적 생태계.

Seedance 2.0

ByteDance / Jimeng

"개인 영화 스튜디오에 가장 가까운" 모델로 찬사받음. 멀티 샷 내러티브와 네이티브 시청각 동기화의 제왕.

  • 입력 모달리티: 압도적 선두 (12개 자산 조합)
  • 핵심 강점: 감독급 멀티 샷 제어
  • 대상: 극한의 예술과 서사를 추구하는 창작자

Wan 2.5

Alibaba / Tongyi

풍부한 생태계, 친근한 가격의 실용적인 선택. 빠른 생성 속도, 타사 플랫폼에 광범위하게 연동.

  • 입력 모달리티: T2V + I2V + 오디오 참조
  • 핵심 강점: 넓은 생태계, 가성비, 속도
  • 대상: 대량 생산, 상업 광고, 개발자

핵심 사양 비교

데이터 업데이트: 2026년 2월

차원Seedance 2.0Wan 2.5
개발자ByteDance (Jimeng/Douyin AI 팀)Alibaba (통이 실험실)
오픈 소스 정도완전 비공개
개발 버전 능력이 공개 버전을 훨씬 능가
상용 비공개
커뮤니티는 추가 오픈 소스 기대 (Wan 2.2는 오픈 소스였음)
입력 모달리티텍스트 + 9 이미지 + 3 비디오 + 3 오디오
총 최대 12개 자산, 진정한 "멀티모달 제어"
T2V + I2V + 오디오 참조
자산 수량 및 조합 유연성 다소 부족
출력 품질최대 2K (2048×1152)
Cinematic 질감 강조
주류 1080p
일부 4K 홍보, 실제로는 대부분 1080p 고화질
길이 및 내러티브멀티 샷 일관성
Smart 모드로 15초+ 쉽게, "자동 편집 영화" 같음
일반 5-10초
멀티 샷 전환 다소 약함, 긴 시퀀스 어려움
네이티브 오디오듀얼 브랜치 확산 Transformer
립싱크와 감정 표현이 매우 자연스러움, 특히 다국어 대화
"소리와 색 모두 갖춤"
오디오 품질 높으나 일부 테스트에서 동기화 정밀도 다소 부족
생태계/연동Jimeng AI, CapCut
상대적으로 폐쇄적, API 가격 다소 비쌈 ($0.6/10초)
광범위 연동
Higgsfield, WaveSpeed 등, API 가격 저렴 ($0.05부터)

영화급 멀티 샷 내러티브

Seedance 2.0 은 이 분야에서 절대적인 지배력을 가지고 있습니다. 단순히 비디오 조각을 생성하는 것이 아니라 "AI 감독"처럼 복잡한 스토리 대본을 처리하고 다중 장면에서 캐릭터, 빛과 그림자, 재질의 일관성을 유지할 수 있습니다.

커뮤니티 평가: "Seedance 모먼트"는 많은 창작자들을 놀라게 했으며, 다중 참조 자산의 연동 제어는 필살기입니다.

시청각 동기화 및 캐릭터 연기

듀얼 브랜치 아키텍처 덕분에 Seedance 2.0 은 립싱크, 미세 표정 및 감정 표현에서 매우 자연스러워 전문 후반 작업 수준에 거의 도달했습니다. Wan 2.5 는 "소리와 색 모두 갖춤"으로 광고 단편에 적합하지만, 극도로 정밀한 클로즈업 대화 장면에서는 다소 힘겨워합니다.

가성비 및 구현 생태계

이곳은 Wan 2.5 의 홈그라운드입니다. "Veo 3 대체재"로 간주되며 저렴한 가격과 광범위한 타사 플랫폼 통합으로 많은 실용주의자들의 마음을 사로잡았습니다. 상업용 소재를 대량 생산해야 한다면 Wan 2.5가 가장 실용적인 선택입니다.

커뮤니티는 여전히 Wan 시리즈가 로컬 배포 가능한 버전을 출시하기를 열망하고 있으며, 이는 Seedance에 대항하는 큰 무기가 될 것입니다.

생성 속도 및 응답

Seedance 2.0 은 이전 세대보다 30% 이상 빨라졌으며 Fast 모드의 가성비가 돋보입니다. 반면 Wan 2.5 는 Higgsfield/WaveSpeed 등의 플랫폼 연동 후 최적화를 통해 초고속 생성을 실현하여 속도 면에서 세대 차이는 없습니다.

최종 결론: 누구를 선택해야 할까?

Seedance 2.0 선택

극한의 멀티 샷 내러티브, 감독급 제어, 음화 일체를 추구한다면. 특히 내부 개발 버전이나 새 버전을 접할 수 있다면 현재 "AI 개인 영화 스튜디오"에 가장 가까운 도구입니다.

Wan 2.5 선택

가성비, 생태계 광도, 안정적인 대량 생성을 중요시한다면. 현재 가장 실용적인 선택이며 특히 상업용 숏폼 비디오, 광고 집행 등의 시나리오에 적합합니다.

2026년, 이 두 거인 모두 영화급 문턱에 빠르게 접근하고 있으며 경쟁은 더욱 치열해질 것입니다. 구체적인 프로젝트 요구 사항에 따라 유연하게 전환하는 것이 좋습니다.